大摩——大中华区半导体行业——利基存储:无长期协议并非坏事.pdf — HopeAlpha
HopeAlpha HopeAlpha
📑 目录

大摩——大中华区半导体行业——利基存储:无长期协议并非坏事.pdf

Morgan Stanley (摩根士丹利)
73K 字 2026-08-18 06:41
⚠️未能获取独立官方数据用于交叉验证,本分析主要基于研报原文,结论未经外部核对。
Morgan Stanley MS 同公司研报 →
1.81
EPS (2020)
65966000000.0亿
营收 (2025)

1. 研报核心观点摘要

Morgan Stanley 于 2026年8月16日 发布大中华区半导体行业报告,行业观点为 Attractive。核心结论是:利基存储(old memory)与主流存储继续分化,DDR4、SLC NAND、NOR 的定价能力将延续至 4Q26,并有较大概率延续至 1Q27;无长期协议(LTA)并非坏事,反而使供应商更充分享受现货涨价弹性。

关键数据支撑如下: - DDR4:预计 3Q26 涨价50%4Q26 再涨双位数百分比;需求从服务器扩展至消费类应用,主流原厂持续退出 DDR4 供给。 - SLC NAND:保持高置信度定价判断,预计 3Q26、4Q26 均涨价50%以上;产能受限、原厂不愿将晶圆开工转向利基产品,供给紧张可能延续至 2027年,MLC 需求向 SLC 迁移可能带来 1H27 进一步上行。 - NOR Flash:预计 4Q26 可能再有一轮涨价,动能或延续至 1H27;需求来自工业、汽车、网络、边缘 AI 及 AI 服务器。 - 盈利上调:Winbond 2026-28E EPS 分别上调 17%、30%、34%Macronix 分别上调 139%、144%、147%GigaDevice 分别上调 108%、49%、48%PSMC 分别上调 18%、17%、13%。 - 目标价调整:GigaDevice 目标价由 Rmb888 下调至 Rmb750,但与基本面无关,主因 CXMT IPO 后板块估值倍数下移;Winbond、PSMC 目标价不变;Macronix 基准目标价不变,但熊市价值从 NT$130 下调至 NT$100。 - 最重要正面定性支撑:主流原厂持续退出 DDR4、SLC NAND 产能受限、NOR 需求多元且供给受限;无固定价格 LTA 使企业在上行周期中受益于现货涨价。

2. 关键财务与业务拆解

研报摘录未完整给出被覆盖公司的营收、毛利率、EPS 绝对数,主要提供盈利上调幅度和部分估值参数。下表为研报明确披露的调整数据:

公司 2026E EPS 上调 2027E EPS 上调 2028E EPS 上调 目标价/估值变化
Winbond +17% +30% +34% 目标价维持 NT$288;基准隐含 5.7x 2026E BVPS、2.9x 2027E BVPS,前值 6.2x/3.4x
Macronix +139% +144% +147% 基准目标价不变;熊市价值由 NT$130 下调至 NT$100
GigaDevice +108% +49% +48% 目标价由 Rmb888 下调至 Rmb750;多头/基准/空头价值降至 Rmb1,300/750/324
PSMC +18% +17% +13% 目标价不变
AP Memory 未披露 未披露 未披露 Top Pick,主因 SiCap 业务

产品价格假设表:

产品 3Q26 假设 4Q26 假设 之后判断
DDR4 +50% 双位数上涨 强于主流存储,持续至 2H26
SLC NAND +50%以上 +50%以上 供给紧张或延至 2027,1H27 仍可能有上行
NOR Flash +30-40%(Winbond) 可能再有一轮上涨 动能或延伸至 1H27

外部交叉核验方面,输入 market_data 中 price、PE、mcap 均为空;FinGPT 补充的 MS 自身数据为最近财年收入 659.70亿美元、市值 3430.30亿美元、PE 17.54倍、PB 3.22倍。另列净利润 195.6亿美元281.22亿美元,口径差异未披露。这些为 MS 自身投行业务数据,与研报覆盖的利基存储公司财务不可混用;公开数据未提供 Winbond、Macronix、GigaDevice、PSMC、AP Memory 的财务绝对数,无法逐项核验其营收与毛利率。

3. 研报逻辑链条与前提假设

推理步骤 核心逻辑 前提假设 假设脆弱性
1. 供给退出 全球主流原厂持续退出 DDR4,供给趋紧,DDR4 定价强于主流存储 原厂退出策略不逆转、不重新扩产 中高
2. 需求扩展 DDR4 需求从服务器扩展至消费应用,需求基础扩大 消费需求不因宏观走弱而萎缩;DDR5 替代速度可控
3. 无 LTA 有利 无固定价格长期协议,现货涨价可更充分传导至盈利 上行周期具备持续性;若周期提前反转,无 LTA 会放大下行
4. SLC NAND 供给受限 产能约束、原厂不愿将晶圆开工分配给利基产品,供给紧张延至 2027 原厂资本开支和产品组合策略不发生重大转变
5. NOR 需求多元 工业、汽车、网络、边缘 AI、AI 服务器需求支撑,供给增长受限 相关下游需求稳健;无替代技术快速放量
6. 盈利上调 vs 目标价下调 GigaDevice EPS 大幅上调但目标价下调,主因 CXMT IPO 后估值倍数下移 估值下移为板块性、一次性,而非基本面恶化 中高

上述逻辑均能在研报原文中找到对应表述。需要客观指出:第 3 步“无 LTA 有利”仅在上行周期中成立,研报也承认投资者对周期可持续性存在讨论;若现货价格见顶回落,无 LTA 企业的盈利波动可能高于有长协锁价的企业。

4. 主要风险与不确定性

风险类别 风险描述 来源 可能性 影响程度
研报提及 周期可持续性存疑,投资者担心涨价结束 原文第1页
研报提及 GigaDevice 因 CXMT IPO 后估值倍数下移,目标价下调 原文第1页 已发生
研报提及 Macronix 熊市价值从 NT$130 下调至 NT$100,下行风险上升 原文第1页 中高
研报提及 无 LTA 在价格下行期可能放大盈利波动 原文逻辑延伸
模型补充 中国新产能(如 CXMT)若大规模投放,可能削弱供给退出逻辑 FinGPT 分析
模型补充 宏观衰退导致工业/汽车/消费需求下滑,或 DDR5 替代加速 FinGPT 分析 中高
模型补充 MS 自身投行估值处于板块历史区间上沿,资本活动敏感 FinGPT/外部数据

上表未将风险夸大;研报本身仍强调利基存储基本面改善,风险主要集中于周期持续性、新产能和估值倍数变化。

5. 估值与目标价逻辑

目标价主要采用 P/B 倍数法,适用于盈利高波动行业。报告显示:

公司 当前报告估值/目标价 历史/earlier 参数 调整原因
Winbond 目标价 NT$288;基准隐含 5.7x 2026E BVPS、2.9x 2027E BVPS 前值 6.2x 2026E、3.4x 2027E BVPS 目标价不变,倍数下调反映更高股权风险溢价和波动性
GigaDevice 目标价 Rmb750;多头/基准/空头 Rmb1,300/750/324 前值 Rmb1,542/888/648 CXMT IPO 后估值倍数下移,非盈利预测下调
Macronix 基准目标价不变,熊市价值下调至 NT$100 前熊市价值 NT$130 下行风险重新定价
PSMC 目标价不变 盈利上调但估值参数未披露

对 MS 自身,FinGPT 给出 PE 17.54倍、PB 3.22倍,处于投行板块历史 PE 10-15 倍的上沿;这属于外部数据交叉核验,与研报覆盖的存储公司估值逻辑不可直接比较。

需要强调:GigaDevice 目标价下调,同时 2026-28E EPS 大幅上调,说明目标价变化的主因是 估值倍数下降,而非基本面转弱。Winbond 亦属“盈利上调、目标价不变、倍数下调”的组合,不应误解为基本面恶化。

6. 独立判断与情景分析

情景 概率 核心条件 2026-28E EPS 方向 关键观察指标
乐观 ~30% 原厂持续退出、AI/工业/汽车需求强、无 LTA 充分受益 达到或超过 Morgan Stanley 上调后的盈利预测 DDR4 4Q 涨幅仍为双位数;SLC NAND 1Q27 继续涨价;NOR 再涨价
基准 ~50% 涨价延续至 4Q26 并向 1Q27 传导,2027 后增速趋缓 大致实现研报上调后的 2026-28E EPS DDR4/DDR5 替代速度;原厂资本开支;现货价季度环比
谨慎 ~20% 新产能投放、DDR5 替代加快或宏观需求下滑,现货价回落 盈利上调可能被部分回吐,无 LTA 放大下行 现货价环比转负;库存天数;CXMT 新产能爬坡;原厂重新分配产能

在乐观情景下,利基存储公司盈利弹性最大,尤其是产品组合更偏向 DDR4/SLC NAND/NOR 的供应商;在谨慎情景下,无长期协议的企业盈利波动会明显大于有长协锁价的企业,GigaDevice 的估值倍数也可能受新产能主题影响继续波动。

本文基于公开研报分析整理,不构成投资建议。

本站分析内容由 AI 自动生成,仅供研究与学习参考,不构成任何投资建议、要约或招揽。据此操作,风险自负。 免责声明