📑 目录
GS-天岳先进（688234.SS）——2027年剑指12英寸扩产；估值合理下调至“中性”.pdf
1. 研报核心观点摘要
机构：高盛（Goldman Sachs）
评级调整：由“买入”下调至“中性”（原目标价115元 → 新目标价104元）。
核心结论：高盛对天岳先进（SICC）的长期前景仍持正面看法，但认为当前估值已充分反映其高增长预期，上行空间仅20%，结合大中华科技板块内其他标的更优的风险收益比，下调评级。
关键数据支撑（来源：高盛预测）：
- 2026–2028年净利润年复合增长率（CAGR）：+87%，2026E实现扭亏，净利润4.81亿元（2025为亏损2.08亿元）【研报第2页，GS Forecast】。
- 2027E每股收益（EPS）：2.01元，2028E进一步升至3.49元【研报第2页】。
- 2027E市盈率（P/E）：43.1倍，2028E降至24.9倍【研报第2页】。
- 产品结构升级驱动：8英寸衬底收入占比将从2025年约50%进一步提升，12英寸衬底2024年全球首发，预计2028E占收入21%【Exhibit 1】。
正向支撑证据：
1. SiC在新能源、光伏等终端市场渗透率持续上升（需求端）。
2. 公司拥有全球首发的12英寸SiC衬底技术，形成先发壁垒（技术端）。
3. 产品结构向8英寸/12英寸高附加值产品切换，叠加良率提升，驱动毛利率从2025年的负区间回升至2028E的41.7%（毛利率扩张逻辑）【研报第3页，EBITDA margin】。
2. 关键财务与业务拆解
高盛预测的收入与利润拆分如下（表格数字均摘自PDF第2–3页）：
| 指标（人民币百万元） | 2025A | 2026E | 2027E | 2028E | 同比增速（2027E） |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 1,464.9 | 2,851.1 | 4,088.3 | 5,683.6 | +43.4% |
| 营业成本 | 1,273.7 | 1,891.4 | 2,464.9 | 3,018.4 | – |
| 毛利润 | 191.2 | 959.7 | 1,623.4 | 2,665.2 | – |
| EBITDA | 147.5 | 880.0 | 1,476.3 | 2,368.4 | +67.8% |
| 净利润（预扣非） | (208.3) | 480.8 | 973.3 | 1,689.7 | +102.4% |
| 基本EPS（元） | (0.43) | 0.99 | 2.01 | 3.49 | +102.4% |
| 毛利率（估算） | 13.1% | 33.7% | 39.7% | 46.9% | 需注意折旧影响 |
- 分部业绩：按产品尺寸，6英寸于2023年占比超50%，8英寸于2025年约50%，12英寸预计2028E达21%【Exhibit 1】；高盛未提供具体的分尺寸收入金额，仅以占比趋势描述。
- 盈利质量观察：EBITDA与EBIT之间差距持续较高（2027E差额约403百万折旧），反映重资产、高折旧特征【研报第3页】。自由现金流（FCF）收益率预计2028E仅2.2%，表明资本开支压力较大【研报第3页，FCF yield】。
- 营运效率：库存周转天数2025年高达259.8天，预计逐步改善但2028E仍达143天；应收账款天数2025年为139.2天，预计2026E降至90天【研报第3页】。净现金状态良好，2025年末净现金21.3亿元。
3. 研报逻辑链条与前提假设
高盛从四个驱动力推导出净利润CAGR 87%的结论，其逻辑步骤与假设分析如下：
| 推理步骤 | 核心逻辑 | 前提假设 | 假设脆弱性 |
|---|---|---|---|
| 1. 终端需求驱动 | SiC在新能源车、光伏、工控等领域渗透率持续提升，拉动衬底总需求快速增长 | 下游行业需求高增且SiC技术路线不被替代 | 中（新能源车增速放缓或GaN等替代方案崛起） |
| 2. 产品结构升级 | 8英寸占比提升并过渡至12英寸，带动平均售价和附加值上升；高盛预测12英寸收入占比由零升至2028E 21% | 12英寸商业化进度符合预期，下游客户接受度与良率达标 | 高（12英寸量产进度不明，可能存在技术瓶颈或需求不足） |
| 3. 份额扩张 | 公司依靠强劲研发和持续产能扩建，市场份额提升 | 产能扩张能高效转化为订单，且竞争格局未加剧 | 中（国内同行大量进入SiC衬底领域，价格竞争可能侵蚀份额） |
| 4. 毛利率扩张 | 产品组合升级和良率提升驱动毛利率从2025年的13%升至2028E的41%+ | 6/8英寸产品价格下跌慢于成本改善，新增产能折旧不严重侵蚀毛利率 | 中高（若6英寸价格战超预期，或产能爬坡初期折旧压力大） |
总结：研报的乐观盈利预测高度依赖产品结构快速向8/12英寸切换以及SiC整体需求增长两大假设。任一假设的偏离均可能导致CAGR远低于87%。
4. 主要风险与不确定性
严格区分研报中明确提及的风险和基于模型/外部信息的补充风险。
| 风险类别 | 风险描述 | 来源 | 可能性 | 影响程度 |
|---|---|---|---|---|
| 研报提及 | 12英寸衬底量产速度慢于预期，导致收入贡献和毛利率提升推迟 | 原文“faster-than-expected ramp up in 12-inch SiC substrates”【第2页】 | 中 | 高 |
| 研报提及 | 6英寸/8英寸衬底价格下降速度超预期，压缩毛利 | 原文“slower-than-expected pricing decline in 6-inch/8-inch”【第2页】 | 中高 | 高 |
| 模型补充 | 库存天数仍高达259天，存在存货减值风险 | FinGPT风险分析 | 中 | 中 |
| 模型补充 | 国内SiC衬底参与者众多，竞争加剧可能引发价格战，影响份额和毛利率 | FinGPT商业模式分析 | 中高 | 高 |
| 模型补充 | 高资本开支下自由现金流长期疲弱，若融资环境收紧可能制约扩产 | FinGPT风险估值分析 | 低中 | 中 |
5. 估值与目标价逻辑
高盛将目标价由115元下调至104元，主因盈利预测小幅下调（2026E–28E EPS上调/下调？对比新旧预测可知：2026E EPS新0.99 vs 旧1.06，下调约6.6%；2027E EPS新2.01 vs 旧2.18，下调约7.8%）且估值倍数可能收缩。目标价对应2027E P/E 52倍（目标价104元/2.01元EPS），较当前43倍有所溢价。对比如下：
| 估值指标 | 当前值 | 目标价隐含 | 同业参考（来源FinGPT summary） |
|---|---|---|---|
| 2027E P/E | 43.1x | 52x | InnoScience 0.3x, ST Micro 0.3x, Starpower 0.4x（均以PEG比率衡量） |
| EV/EBITDA (2027E) | 26.5x | 推测 ~32x | 未提供 |
| PEG比率 (2027E) | 0.4x（基于88%增长率） | – | 同业0.3x-0.5x |
高盛认为0.4x PEG与同业趋同，估值公允价值合理，故仅给出20%上行。下调目标价的核心原因是盈利预测小幅下修，而非基本面转弱。
6. 独立判断与情景分析
基于研报逻辑及补充风险，构建三种情景，并假设长期EPS趋势趋近2028E水平。声明：本文基于公开研报分析整理，不构成投资建议。
| 情景 | 概率 | 核心条件 | 2028E EPS（元） | 隐含回报（基于86.65元） | 关键观察指标 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乐观 | ~30% | 12英寸量产超预期，毛利率快速突破45%；6/8英寸价格坚挺；下游需求强劲超预期 | 4.5–5.0 | 25%–35% | 季度12英寸出货量，签长单进展，毛利率季度环比趋势 |
| 基准 | ~50% | 按高盛预测，8英寸稳定过渡，12英寸按期贡献收入；毛利率2028E达~47% | 3.49（高盛预测） | 约20%（目标价104元） | 产能利用率，存货周转天数，SiC衬底市场价格指数 |
| 谨慎 | ~20% | 6/8英寸价格战超预期，12英寸量产延期；毛利率改善受阻，折旧压力大 | 2.0–2.5 | 5%–10%（股价可能回调） | 同业价格变动，公司季度毛利率是否连续两季低于预期，库存天数变化 |
- 乐观情景催化因素：公司获得主要Tier1客户12英寸衬底资格认证且批量订单；行业供给收缩使得价格跌幅温和。
- 基准情景主要依赖高盛预测的实现，核心变量为2026–2027年8英寸占比提升及12英寸贡献逐步爬坡。
- 谨慎情景风险触发点：国内主要竞争者（如天科合达、露笑科技等）大幅扩产并降价抢单；全球SiC衬底供需转为过剩。
投资者应重点关注 12英寸衬底客户导入进度、季度毛利率趋势、存货周转天数以及 6/8英寸衬底市场报价变化，而非仅盯住年盈利数字。
本站分析内容由 AI 自动生成，仅供研究与学习参考，不构成任何投资建议、要约或招揽。据此操作，风险自负。 免责声明